Между Петлиным и Семеновым 01.01.2015 года был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа сроком на 12 месяцев. По договору Петлин передал во временное владение и пользование Семенову за плату в размере 10.000 руб. 10 коп. в месяц автомобиль БМВ Х5, принадлежащий ему на праве собственности. Стороны предусмотрели в договоре, что автомобиль будет использоваться Семеновым для личных нужд, включая поездки по городу и в пределах РФ. 01.01.15 автомобиль был осмотрен и принят Семеновым по акту приема-передачи. Через 2 месяца Петлин, вызвав такси, обнаружил, что Семенов, приехавший по вызову, периодически использует автомобиль для работы в такси, причем перевозит и домашних животных. Петлин, недовольный этим, потребовал расторжения договора и возврата автомобиля, но Семенов отказался, пояснив, что не нарушает условия договора, так как не использует автомобиль за пределами РФ. В ответ Семенов сообщил, что тоже может потребовать расторжения договора и возмещения убытков по той причине, что автомобиль был передан ему без принадлежностей - огнетушителя, аптечки и запасного колеса. Также Семенов потребовал от Петлина оплатить расходы по очередному ТО автомобиля, оплатить КАСКО И ОСАГО, ремонту подвески и сломавшегося через месяц со дня передачи автомобиля кондиционера, а также установления на автомобиль парктроника, видеорегистратора, в противном случае обещая вычесть данные траты из арендных платежей. Кроме этого, Семенов предупредил Петлина, что собирается передать автомобиль в субаренду сроком на один год своей подруге Цветовой, и потому арендную плату в будущем будет платить Петлину она. Петлин решил расторгнуть договор и возвратить автомобиль Проанализируйте ситуацию и ответьте, ссылаясь на нормы ГК РФ:
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Вправе ли Семенов использовать автомобиль для работы в такси?
В соответствии со ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии со ст. 647 ГК РФ, арендатор вправе без согласия арендодателя от своего имени заключать с третьими лицами договоры перевозки и иные договоры, если они не противоречат целям использования транспортного средства, указанным в договоре аренды, а если такие цели не установлены, назначению транспортного средства.
В соответствии с договором аренды, заключенному между Петлиным (арендодатель) и Семеновым (арендатор) стороны предусмотрели в договоре, что автомобиль будет использоваться Семеновым для личных нужд, включая поездки по городу и в пределах РФ.
Следовательно, действия арендатора неправомерны, поскольку стороны предусмотрели в договоре, что автомобиль будет использоваться арендатором для личных нужд, а тот, в свою очередь, использовал автомобиль не для личных нужд, а в коммерческих целях, а именно оказывал на нее услуги по перевозки (такси).
2.Вправе ли Петлин требовать расторжения договора аренды по причине использования автомобиля в такси?
Да, поскольку Семенов нарушает условия договора, то есть использует автомобиль не по назначению, а именно использует автомобиль не для личных нужд, а в коммерческих целях.
3.Изменил бы ситуацию факт, что в договоре не было оговоренных целей использования?
Да, если бы в договоре отсутствовали условия об использовании данного транспортного средства, то арендатор мог бы им владеть и пользоваться на свое усмотрение.
4.Вправе ли Семенов требовать расторжения договора по причине непредоставления ему Петлиным огнетушителя, аптечки и запасного колеса?
Нет, поскольку 01.01.15 автомобиль был осмотрен и принят Семеновым по акту приема-передачи
. Следовательно, он принял автомобиль в надлежащем состоянии.
5. Должен ли Петлин оплатить: расходы по ТО, ремонту подвески, кондиционера, установления на автомобиль парктроника, видеорегистратора, КАСКО И ОСАГО?
В соответствии со ст
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
