Между ПАО и адвокатом Соловьевым был заключен договор оказания юридических услуг

По общему правилу, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с оппонента в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса, ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса). Именно на чрезмерность заявленной стороной суммы и ссылаются суды при принятии решения о ее снижении (ч . 3 ст. 111 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).
Из дела № 49-КГ 19-10: «При рассмотрении дела суд пришел к выводу о том, что стоимость, указанная в договоре, явно завышена и, руководствуясь стандартными положениями о требованиях разумности и справедливости по ст. 100 ГПК РФ и постановлению Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», снизил расходы до своего «разумного предела»».
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации.
То есть из этого следует, что суд на свое усмотрение имел право снизить стоимость если выявил чрезмерность.