Между ООО «Пегас» (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Курбановым (заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Между ООО «Пегас» (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Курбановым (заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг

Между ООО «Пегас» (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Курбановым (заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Между ООО «Пегас» (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Курбановым (заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого заказчик был вправе отказаться от исполнения договора при условии возмещения исполнителю всех понесенных им расходов, а также уплаты исполнителю неустойки в размере 10% стоимости контракта. Отказываясь от исполнения договора, заказчик потребовал признать условие договора об уплате неустойки недействительным, поскольку оно противоречит предусмотренному ст. 782 ГК РФ праву на односторонний немотивированный отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг. 1.Правомерно ли включение в договор возмездного оказания услуг, сторонами которого являются субъекты предпринимательской деятельности, условия, предоставляющего сторонам право на односторонний отказ от его исполнения при условии выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства? 2.Являются ли предусмотренные данным договором проценты неустойкой? 3.Могут ли быть применены в отношении указанных процентов положения ст. 333 ГК РФ в случае, если их размер явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

1.В марте 2014 г. появилось постановление Пленума ВАС РФ (№ 16 от 14 марта 2014 г.) о свободе договора, где прямо говорится, что ст. 782 не исключает возможности ссогласования сторонами иных последствий отказа от договора то есть ст. 782 ГК РФ диспозитивна. Соответственно, стороны имеют право включить в договор условие предоставляющего сторонам право на односторонний отказ от его исполнения при условии выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.
В соответствии с правовой позицией Президиума ВАС РФ, изложенной в п . 2 информационного письма от 21.12.05 г. № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм ГК РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств», заказчик обязан оплатить исполнителю фактически понесенные расходы только лишь в случае, если они действительно были необходимы для оказания услуг по договору.
2. Отказ от договора - право стороны, правомерное действие. А поскольку это действие правомерное, за него нельзя назначить неустойку или штраф, ведь неустойка и штраф - это меры ответственности за нарушение договора, а здесь нарушения договора нет, то есть штрафовать за отказ нельзя, это недействительно

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

Между ООО «Пегас» (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Курбановым (заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Меры процессуального принуждения. Группой лиц на территории г Москвы совершено пять квартирных краж

Гражданин Романов имея лицензию на отстрел кабана и иные необходимые для охоты разрешения