Между обществом «Урал» в лице конкурсного управляющего С (продавцом) и обществом «Продторг» (покупателем) заключен договор купли-продажи объекта недвижимости

В соответствии со ст. 179 ГК РФ оснований для расторжения сделки - злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной.
В рассматриваемой ситуации при подготовке исков в качестве альтернативы рассматривалось также основание, предусмотренное п. 2 ст. 170 ГК РФ , однако в данном случае, полагаем, мнимость указанных сделок - категория более спорная, чем их злонамеренность.
Кроме того, учитывая длительность судебных разбирательств и невозможность применения одновременно двух этих оснований, подача исков по ст. 170 ГК РФ могла привести к пропуску годичного срока исковой давности для исков по ст . 179 ГК РФ.
Основания, по которым оспоримая сделка может быть признана недействительной, в данном случае связаны с несоответствием волеизъявления действительной воле лица, совершившего сделку, в частности, в случае злонамеренного соглашения.
Злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой имеет место при наличии, во-первых, их умышленного соглашения, во-вторых, возникновения вследствие этого неблагоприятных последствий для представляемого.
Не имеет значения, получил ли участник такого сговора какую-либо выгоду от совершения сделки или она была совершена с целью нанесения ущерба одной из сторон.
Таким образом, в ходе судебных разбирательств для достижения требуемого результата необходимо было доказать суду умысел конкурсного управляющего С