Между обществом «Ижмаш» (поклажедатель) и обществом «Буммаш» (хранителем) 16 июля 2013 г
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Между обществом «Ижмаш» (поклажедатель) и обществом «Буммаш» (хранителем) 16 июля 2013 г. заключен договор ответственного хранения, в соответствии с котором поклажедатель передает, а хранитель принимает на хранение имущество перечень которого определен в приложении 1 к договору. Хранитель обязался осуществлять хранение лично, на территории чугунно-литейного корпуса (литер М), расположенный по адресу: г. Ижевск, Воткинское шоссе, 8, 298 (п.1.1, 1.3 договора).
Имущество передано на хранение ответчику 19 июля 2013 г. по акту приема-передачи, подписанному сторонами без замечаний.
Истец как до, так и после истечения установленного договором срока хранения, обращался к ответчику с требованиями о возврате переданного на хранение имущества. Ответчик от возврата имущество уклонился, в связи с чем истец обратился в суд с иском о возврате переданного по договору ответственного хранения от 16 июля 2013 г. имущества.
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Согласно ч. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В силу ч. 1 ст. 901 ГК РФ хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным ГК РФ.
Пунктом 1 ст. 902 ГК РФ предусмотрено, что убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, принятых на хранение, возмещаются хранителем в соответствии со ст. 393 Кодекса, если законом или договором не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Основаниями для удовлетворения требования о взыскании убытков являются: факт нарушения стороной обязательств по договору (утрата, недостача, повреждение вещи), наличие причинной связи между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договору, документально подтвержденный размер убытков
. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий является основанием для отказа во взыскании убытков.
Согласно п. 1 ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
Указанной нормой права определены правила соотношения убытков и неустойки: с учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности в качестве общего правила установлена зачетная неустойка, при которой убытки возмещаются только в той части, в которой они не покрыты неустойкой, т.е