Между компанией «Титаник» и ООО «Британию» был заключен договор
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Между компанией «Титаник» и ООО «Британию» был заключен договор, в соответствии с которым общество уступило компании право требования с фирмы «Айсберг» (должника) задолженности в размере 5 000 000 руб. за поставленную обществом продукцию. Заключенным на следующий день дополнительным соглашением к договору уступки было установлено, что за уступленное право требования компания обязана уплатить обществу 1 000 000 руб.
Поскольку указанные денежные средства получены обществом не были, ООО «Британик» обратилось в районный суд с иском о взыскании с компании 1 000 000 руб. основного долга и 100 000 руб. процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами. Компания возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на следующие обстоятельства. Заключенный между сторонами договор является по своей природе не куплей-продажей, а цессией.
Дополнительным соглашением не устанавливалось срока оплаты уступленного требования, а в подобных ситуациях оплата должна производиться в тридцатидневный срок со дня востребования, какового со стороны общества не поступало. Кроме того, обществом до настоящего времени не переданы документы (подлинник договора поставки, товаротранспортная накладная, сертификаты на поставленные товары), подтверждающие задолженность фирмы «Айсберг» перед обществом, в связи с чем компания приостановила исполнение своего обязательства по оплате уступленного права.
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Согласно положениям главы 30 ГК РФ, ей регулируются вопросы передачи имущества в собственность с условием встречного предоставления. По условиям задачи, соглашение сторон не предусматривало передачу какой-либо вещи или товара в собственность.
Стороны заключили договор о передаче права требования, что характеризует его как договор цессии, уступки права требования, правила о котором предусмотрены в главе 24 ГК РФ.
Однако необходимо учитывать следующее важное разъяснение судебной практики.
Как указано в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. № 54 “О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", по смыслу пункта 1 статьи 382, пункта 1 статьи 389.1, статьи 390 ГК РФ уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).
В силу статьи 421 ГК РФ такой договор между цедентом и цессионарием может являться договором, предусмотренным законом или иными правовыми актами, смешанным договором или договором, который не предусмотрен законом или иными правовыми актами.
Например, уступка требования может производиться на основании предусмотренных ГК РФ договора продажи имущественного права (пункт 4 статьи 454 ГК РФ) или договора дарения (пункт 1 статьи 572 ГК РФ)
. В таком случае следует учитывать правила гражданского законодательства об отдельных видах договоров, в частности пункта 1 статьи 460 ГК РФ, по смыслу которого в случае неисполнения продавцом (цедентом) обязанности передать требование свободным от прав третьих лиц покупатель (цессионарий) вправе требовать уменьшения цены либо расторжения договора, если не будет доказано, что он знал или должен был знать об этих правах (пункт 1 статьи 307.1 ГК РФ).
Следовательно, применение правил гл. 30 ГК РФ к отношениям цессии возможно, если стороны прямо прописали такую возможность в заключенном соглашении. В условиях задачи это не указано, мы можем предположить отсутствие такого указания.
Суд должен удовлетворить требования Ответчика. Требования Истца удовлетворению не подлежат, поскольку ими не было соблюдено предписание п. 2 ст. 314 ГК РФ ("2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена "законом", иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
