Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Между АО «Факторинг» и ООО «Технологии» заключен договор факторинга

уникальность
не проверялась
Аа
4217 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Между АО «Факторинг» и ООО «Технологии» заключен договор факторинга .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Между АО «Факторинг» и ООО «Технологии» заключен договор факторинга, по условиям которого АО приобретает у ООО требования последнего (как существующие, так и будущие), возникшие у него по отношению к его должникам, а также осуществляет права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников ООО. Требования приобретаются с дисконтом 40%. В счет приобретения требований, АО перечислило ООО 12.000.000 рублей. В ходе исполнения договора ООО уступило АО требование из договора займа с гражданином Ивановым в размере 1.000.000 рублей. За указанное требование АО перечислило ООО денежные средства в размере 600.000 рублей. В результате предъявления требования АО к гражданину Иванову, Иванов оспорил договор займа по безденежности, сообщив о том, что он не получал денежные средства.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Определите обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.
Обстоятельствами, имеющими значение для разрешения спора, являются: АО приобретает у ООО требования последнего (как существующие, так и будущие); АО осуществляет права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников; в счет приобретения требований, АО перечислило ООО 12.000.000 рублей; ООО уступило АО требование из договора займа с гражданином Ивановым в размере 1.000.000 рублей; Иванов оспорил договор займа по безденежности.
2) Каковы способы защиты прав АО в данной ситуации?
В соответствии с п. 1 ст. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
В соответствии со ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Следовательно, сделка, в ходе которого ООО уступило АО требование из договора займа с гражданином Ивановым в размере 1.000.000 рублей является недействительной
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:

Внимательно поработайте с Особенной частью действующего УК РФ

3311 символов
Право и юриспруденция
Решение задач

Бедов (48 лет) 13 февраля текущего года был признан инвалидом II группы

4862 символов
Право и юриспруденция
Решение задач
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Закажи решение задач

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.