Малов и Большов обвинялись органами предварительного расследования в совершении преступления

В данном случае соглашение о сотрудничестве Малова с органами предварительного расследования заключено на основании норм Уголовно-процессуального Кодекса РФ (глава 40.1 об особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве), в соответствии со ст.317.1, 317.2, 317.3 о заявлении, рассмотрении ходатайства и порядке составления досудебного соглашения о сотрудничестве.
Прокурор, подписывая соглашение о сотрудничестве, добросовестно полагал, что показания, данные Маловым, позволят объективно провести расследование по уголовному делу и установить виновных в совершении преступления.
Малову были разъяснены положения п.2.1 ст . 317.3 УПК РФ о том, «что в случае отказа от дачи показаний в суде в отношении соучастников преступления и иных лиц, совершивших преступления, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу; что на основании статьи 317.8 настоящего Кодекса приговор может быть пересмотрен, если после назначения подсудимому наказания будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, им не соблюдены условия и не выполнены обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве»).
Правомерность прекращения действия соглашения о сотрудничестве в подобном случае отражено в решении Верховного Суда от 01.11.2016г