Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Людмила Соловьева узнала от судебных приставов-исполнителей

уникальность
не проверялась
Аа
3100 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Людмила Соловьева узнала от судебных приставов-исполнителей .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Людмила Соловьева узнала от судебных приставов-исполнителей, что на квартиру (общую совместную собственность супругов), в которой они проживают всей семьей (она, ее муж и двое ее несовершеннолетних детей), по судебному решению обращено взыскание как на заложенное ранее имущество. Она вспомнила, что четыре года назад, когда мужу срочно понадобились деньги на развитие бизнеса и он решил взять кредит в банке, она давала ему согласие на заключение договора залога на данную квартиру в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Кредит брался на год, Людмила отслеживала возврат денег по кредиту, поскольку волновалась за судьбу квартиру и у нее есть данные, что деньги были возвращены банку в срок. Судебные приставы предоставили Людмиле решение суда, где было указано, что на квартиру обращено взыскание в связи с невозвратом кредита, взятого у банка за год до вынесения решения. Однако из решения суда следовало, что при передаче квартиры в залог было использовано согласие Людмилы, выданное ею еще четыре года назад. После откровенного разговора с Людмилой ее муж Сергей признался, что денег для возврата кредита ему не хватало еще после заключения первого кредитного договора с банком четыре года назад. С целью возврата данного кредита, он решил заключить новый кредитный договор. Поскольку в ее согласии не было ссылки на заключение конкретного договора залога и подобные согласия являются бессрочными, он еще трижды использовал ее согласие на передачу квартиры в залог. Людмила Соловьева обратилась за консультацией к юристу с вопросом есть ли у нее основания оспорить вынесенное решение об обращении взыскания на квартиру и есть ли какие-либо еще способы защиты ее прав как супруги, которая фактически не давала согласие на совершении сделки по ч.3 ст.35 СК РФ?Какой ответ должен дать юрист? Сформулируйте требования к суду и предмет доказывания по делу. Будет ли иметь правовое значение обстоятельство, брал ли кредиты Сергей Соловьев в разных банках или в одном?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
1)Да, основания имеются. Согласно ч.2 ст. 35 СК РФ: Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
А также ч.3 ст . 35 СК РФ: Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
2) Таким образом, необходимо Людмилле требовать признание сделок недействительными, поскольку она не давала согласие на их совершение
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач