Лучкин во время производства судебным приставом Макаровой описи имущества за долги сына. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Лучкин во время производства судебным приставом Макаровой описи имущества за долги сына

Лучкин во время производства судебным приставом Макаровой описи имущества за долги сына .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Лучкин во время производства судебным приставом Макаровой описи имущества за долги сына, будучи в состоянии опьянения, схватил Макарову за руки и с применением грубой силы вывел из квартиры. Заключением судебно-медицинской экспертизы установлено, что на обеих руках потерпевшей обнаружены кровоподтеки, не повлекшие за собой расстройства здоровья. Дайте юридический анализ содеянного.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В данном случае в действиях Лукина содержаться признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Родовым объектом выступают общественные отношения в сфере государственной власти.
Видовым объектом являются общественные отношения по поводу обеспечения законной деятельности органов государственной власти в процессе выполнения управленческих функций, а именно поддержание законности и правопорядка в стране.
Непосредственным объектом является выступает законная деятельность сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и жизнь указанных лиц, а также их близких.
Дополнительным объектом является здоровье судебного пристава Марковой.
Объективная сторона данного преступления выражается в применении насилия в отношении представителя власти при осуществлении последним своих должностных обязанностей, то есть при осуществлении приставом Марковой законной служебной деятельности.
В данном случае необходимо разграничивать преступление предусмотренное ч . 2 ст. 318 и ч. 1 ст. 318 УК РФ. Данное разграничение осуществляется по признаку тяжести причиненного вреда.
Пленум ВС РФ в п. 21 постановления от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" разъясняет, что что под насилием, не опасным для жизни или здоровья (п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).
По ч

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

Лучкин во время производства судебным приставом Макаровой описи имущества за долги сына

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Суд мог применить принцип полного сложения наказания

Гмызин ночью тайком вывез с территории деревообрабатывающего комбината машину опилок к себе на дачу для утепления дачного домика

За пособием по безработице обратились а) ранее не работавший Гоголев в возрасте 16-ти лет