Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Ларионова обратилась в суд с иском к Михайлову, в котором просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 244035 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32785 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по момент исполнения решения суда. Ларионова подала заявление о принятии мер по обеспечению иска, в котором просила наложить арест или запретить выплату ответчику причитающихся ему дивидендов. В заявлении указано, что ответчик является соучредителем ООО "Люкс". Определением судьи удовлетворено заявление Ларионовой о применении мер по обеспечению иска; ООО "Люкс" запрещено выплачивать Михайлову причитающиеся ему дивиденды о распределения прибыли ООО "Люкс" в размере 276820 руб. Правильно ли поступил суд? Какое решение примет апелляционная инстанция в случае обжалования определения суда первой инстанции?
Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.