Ларионов и Вершинин приобрели в магазине по электрообогревателю отечественного производства одной и той же модели. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Ларионов и Вершинин приобрели в магазине по электрообогревателю отечественного производства одной и той же модели

Ларионов и Вершинин приобрели в магазине по электрообогревателю отечественного производства одной и той же модели .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Ларионов и Вершинин приобрели в магазине по электрообогревателю отечественного производства одной и той же модели. Через шесть месяцев в квартире Ларионова произошел пожар, выгорел пол в одной из комнат, была испорчена мебель и домашние вещи. Причиной пожара оказалась неисправность обогревателя, имеющего производственный дефект в виде плохой изоляции нагревательных элементов. Ларионов решил обратиться с иском о возмещении причиненного вреда к магазину, но оказалось, что магазин, где был куплен обогреватель, ликвидирован. Имеет ли право Ларионов обратиться с иском о возмещении причиненного вреда к предприятию-изготовителю, и если имеет, то в течение какого срока? Узнав о случившемся с Ларионовым, Вершинин решил вернуть свой обогреватель предприятию-изготовителю. Вправе ли он сделать это, если и у его обогревателя обнаружится производственный дефект? На какую денежную сумму вправе рассчитывать Вершинин с учетом того, что за этот период обогреватели подорожали на 20%, а своим обогревателем Вершинин пользовался в течение трех месяцев? Изменится ли решение, если будет установлено, что предприятие-изготовитель установило для электрообогревателей гарантийный срок в три месяца?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Между каждым из граждан с одной стороны и магазином с другой возникли правоотношения розничной купли-продажи. Вопрос состоит в том, обязан ли завод-изготовитель устранить недостатки товара, если продавец ликвидирован. Следовательно, к спору подлежат применению нормы законодательства о защите прав потребителей.
Согласно п. 3 ст. 14 вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара по выбору потерпевшего. Таким образом, Ларионов вправе обратиться с претензией к заводу-изготовителю . Статьей 1097 ГК РФ установлен 10-летний срок предъявления таких требований.
П. 5 ст. 19 закона о защите прав потребителей в случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить продавцу (изготовителю) требования, предусмотренные статьей 18 закона, если докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.
Согласно п

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

Ларионов и Вершинин приобрели в магазине по электрообогревателю отечественного производства одной и той же модели

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Ивановский облпотребсоюз предъявил иск к ПАО «Новосибирская оптовая база “Сибросмасло”» о взыскании неустойки и возмещении убытков в связи с недопоставкой 15 т

Между американской «Компанией Джойта» и индивидуальным предпринимателем Петровым был заключен договор коммерческой концессии