Кунгуров и Дальнев договорились совершить хищение материальных ценностей из музея

Действия Кунгурова и Дальнева следует квалифицировать по п. «а» ч.2 ст. 164 УК РФ, т.е. хищение предметов, имеющих особую ценность, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Объект преступления — общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ. В рассматриваемом составе преступления выделяется особый предмет, т.е. имущество, которое имеет особую историческую, научную или культурную ценность. Данная ценность определяется на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, культуры (п.25 Пленума) (в рассматриваемом случае есть основания предполагать, что данные предметы имеют такую ценность, поскольку находятся в музее и были исполнены в XV в.)
Объективная сторона хищения — действия виновного в материальном мире, направленные на изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу или пользу иных лиц.
В рассматриваемом случае преступление совершено группой лиц, что является квалифицирующим признаком . В соответствии с ч.2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления