Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Куклачева возвращалась вечером домой через парк, где ее подкараулил пьяный Фуфрыкин.

уникальность
не проверялась
Аа
2706 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Куклачева возвращалась вечером домой через парк, где ее подкараулил пьяный Фуфрыкин. .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Куклачева возвращалась вечером домой через парк, где ее подкараулил пьяный Фуфрыкин. Он накинулся на Куклачеву и повалил на землю, требуя от нее совершения с ним полового акта. У Куклачевой случайно оказался кухонный нож в сумочки, которым она ударила Фуфрыкина в шею. От полученного ранения Фуфрыкин скончался на месте. Прокурор возбудил против Куклачевой уголовное дело по обвинению ее в превышение пределов необходимой обороны, мотивируя это тем, что жизни Куклачевой не угрожала опасность. Дайте юридическую оценку рассмотренной ситуации?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
В данном случае Куклачевой были превышены пределы необходимой обороны, так как был факт умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. N 19 г. Москва "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"
Разрешая вопрос о наличии или отсутствии признаков превышения пределов необходимой обороны, суды должны учитывать:
объект посягательства;
избранный посягавшим лицом способ достижения результата, тяжесть последствий, которые могли наступить в случае доведения посягательства до конца, наличие необходимости причинения смерти посягавшему лицу или тяжкого вреда его здоровью для предотвращения или пресечения посягательства;
место и время посягательства, предшествовавшие посягательству события, неожиданность посягательства, число лиц, посягавших и оборонявшихся, наличие оружия или иных предметов, использованных в качестве оружия;
возможность оборонявшегося лица отразить посягательство (его возраст и пол, физическое и психическое состояние и т.п.);
иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и оборонявшегося лиц.
Разъяснить судам, что уголовная ответственность за причинение вреда наступает для оборонявшегося лишь в случае превышения пределов необходимой обороны, то есть когда по делу будет установлено, что оборонявшийся прибегнул к защите от посягательства, указанного в части 2 статьи 37 УК РФ, такими способами и средствами, применение которых явно не вызывалось характером и опасностью посягательства, и без необходимости умышленно причинил посягавшему тяжкий вред здоровью или смерть
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты