Ковпак обвинялся в совершении преступления

Ковпак обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения). В ходе судебного следствия защитник Клюкин заявил ходатайство об исключении из судебного разбирательства решения, вынесенного в порядке гражданского судопроизводства и приобщенного органами следствия к уголовному делу. Согласно данному решению с Ковпака в пользу предприятия, где он работал водителем, в регрессном порядке было взыскано 10000 руб., которые предприятие как владелец источника повышенной опасности выплатило потерпевшему. В обоснование ходатайства Клюкин сослался на то, что такое решение противоречит принципу презумпции невиновности. Каков статус решения, вынесенного по гражданскому делу? Имеет ли оно преюдициальное значение? Должен ли суд учесть доводы защитника и имеет ли право в обоснование выводов по делу сослаться на указанное решение?