Котов и Мохов проживали в одной комнате общежития

В данном случае необходимо определиться с составом преступления у Котова и у Мохова. Преступление, совершенное Котовым можно квалифицировать, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ч.2 ст.162 УК).
Мохов также совершил преступление – убийство . Но в данной ситуации необходимо рассмотреть всю совокупность обстоятельств. В соответствии с ч.1 ст.37 УК РФ, не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
В данном случае суду предстоит оценить, не были ли у Мохова превышены пределы самообороны, но, учитывая реальность угрозы со стороны Котова, Мохов к ответственности привлечен не будет.