Кошкин зная что у его соседа Акимова хранятся старинные монеты и иконы
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Кошкин, зная, что у его соседа Акимова хранятся старинные монеты и иконы, имеющие художественную ценность, попросил Игошина, часто бывавшего в квартире Акимова, сделать оттиск двух ключей, которыми запирались замки на входной двери квартиры. Игошин, соблазнившись большой суммой денег, обещанных ему Кошкиным, выполнил его просьбу, но затем, усовестившись, рассказал Акимову, что его квартиру хотят ограбить, и предложил сменить замки, что Акимовым и было сделано.Можно ли привлечь к уголовной ответственности Кошкина и Игошина?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
В ст. 31 УК РФ, сказано что
1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.
4. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца
. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.
5. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.
Таким образом, Игошин не подлежит уголовной ответственности, так как он усовестившись, рассказал Акимову, что его квартиру хотят ограбить, и предложил сменить замки, что Акимовым и было сделано, то есть добровольно прекратил действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, и осознавал возможность доведения преступления до конца.
В ст. 158 УК РФ, установлено что:
2