Коростылева 7 июля в дневное время находясь в секции «Одежда» магазина «Пассаж»
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Коростылева 7 июля в дневное время, находясь в секции «Одежда» магазина «Пассаж», расположенного по адресу: пр. Кузнецкиий, 12, г. Кемерово, в присутствии продавцов Яценко и Хромовой сняла с вешалки продававшиеся брюки стоимостью 1 560 руб. и пронесла их мимо продавцов, не расплатившись. Затем выбежала из магазина, но была задержана прохожими. 8 июля было возбуждено уголовное дело, и в этот же день, в отношении Коростылевой избрана мера пресечения – подписка о невыезде. 7 августа следователь вынес постановление о привлечении Коростылевой в качестве обвиняемой и решил 12 августа предъявить ей обвинение. Поскольку, Коростылева страдала тяжким заболеванием (рак молочной железы), несмотря на ее отказ, следователь счел обязательным участие защитника и в порядке принятия мер по его назначению, вызвал на 12 августа одного из адвокатов, указанных на этот день в графике дежурств адвокатов. 12 августа к следователю явились Коростылева и адвокат Наскоков, ранее не знакомый следователю. Наскоков объяснил следователю, что он забыл взять ордер. Следователь попросил предъявить удостоверение и ознакомился с ним. После этого он вручил адвокату постановление о привлечении Коростылевой в качестве обвиняемой и, сославшись на занятость, попросил Наскокова разъяснить Коростылевой обвинение и её права как обвиняемой, помочь ей собственноручно написать свои показания, а также поставить свои подписи на постановлении. Вернувшись через 3 часа в кабинет, следователь ознакомился с показаниями Коростылевой, задал ей пару вопросов. Затем он составил протокол допроса Коростылевой. Оцените законность и обоснованность действий следователя.
Мог ли следователь допустить адвоката к участию в деле без ордера на осуществление защиты Коростылевой? Каков порядок предъявления обвинения и допроса обвиняемого?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
В соответствии с ч.4 ст. 49 УПК РФ, адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. То есть в рассматриваемом случае следователь не имел право допускать защитника к участию в предъявлении обвинения без предъявления им ордера.
В соответствии с ч.1 ст. 172 УПК РФ обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле
. То есть в рассматриваемом случае следователем были нарушены процессуальные сроки предъявления обвинения.
В соответствии с ч.5 ст. 172 УПК РФ следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. При этом следователь разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также его права, предусмотренные ст
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
