Королькова, работая заведующей отделом культуры администрации района, приняла на работу в автоклуб на полную ставку шофера своего мужа, Королькова И., работавшего инженером по ремонту киноаппаратуры местного кинотеатра. В результате этого Корольков И. получил в виде зарплаты 9 тыс. 800 руб., а также надбавки за классность 5 тыс. 300 руб.
Установлено, что Корольков И. иногда, будучи свободным от основной работы в кинотеатре, выполнял обязанности шофера автоклуба.
Решите вопрос об ответственности Корольковой и Королькова И.
Решение
Согласно ст. 3 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (далее ТК РФ) какие-либо ограничения в трудовых правах и свободах, не связанных с деловыми качествами работника, в том числе в зависимости от семейного положения, могут быть квалифицированы как незаконная дискриминация, за исключением тех случаев, такие ограничение прав работников определяются требованиями, установленными федеральным законом, либо обусловлены особой заботой государства о лицах, нуждающихся в повышенной социальной и правовой защите.
В некоторых случаях законодательством установлен ряд ограничений в отношении совместной работы лиц, состоящих в родстве или свойстве. Так, гражданин не может быть принят на муниципальную службу, а муниципальный служащий не может находиться на муниципальной службе в случае близкого родства с муниципальным служащим, если замещение такой должности связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.03.2007 N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации" (далее ФЗ № 25 – 2007).
Следуя ч. 1 ст. 10 ФЗ № 25 – 2007 муниципальным служащим является гражданин, исполняющий в порядке, определенном муниципальными правовыми актами в соответствии с федеральными законами и законами субъекта РФ, обязанности по должности муниципальной службы за денежное содержание, выплачиваемое за счет средств местного бюджета.
По условиям задачи можно предположить, что должность заведующего отделом культуры администрации района является муниципальной должностью.
Кроме того, следуя условиям задачи, а также требованием п
. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 25 - 2007 можно с уверенностью говорить о том, что непосредственная подконтрольность означает, что один муниципальный служащий имеет право на основании юридических документов, определяющих его статус, контролировать другого муниципального служащего, который непосредственно ему подчинен, в частности о непосредственной подчиненности и подконтрольности может свидетельствовать, например, право одного муниципального служащего в отношении другого на назначение (освобождение) от должности, на утверждение должностных обязанностей, на принятие мер поощрения или дисциплинарного взыскания и т.д., что вполне связывается с условиями задачи (принятие на работу)
Таким образом, установлено, что имеет место быть нарушение п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 25 - 2007
На основании п. 2 ст. 14.1 ФЗ № 25 – 2007 использование понятия "личная заинтересованность", установлена ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (далее ФЗ № 273 – 2008), где, применима к условиям задачи под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег состоящими с ним в близком родстве (супругом).
Из этого следует, что в действия Корольковой следует квалифицировать по ч
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
