Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Контрольное мероприятие «Кейс» заключается в решении практического казуса

уникальность
не проверялась
Аа
11431 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Контрольное мероприятие «Кейс» заключается в решении практического казуса .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Контрольное мероприятие «Кейс» заключается в решении практического казуса, в ходе которого студентдолжен продемонстрировать знание и умение правильно применить нормы права, квалифицироватьпреступление и знание судебной практики. Котов, зная что дома у Потапова хранится крупная денежная сумма, решил совершить хищение. Для этого он договорился с Деминым и разработал план хищения. По договоренности Демин должен был вскрыть замки, потом вместе с Котовым они планировали проникнуть в квартиру и совершить хищение. Изначально злоумышленники действовали по плану, но, когда они собирали ценные вещи в одну кучу на полу, в квартиру зашел хозяин. Тогда, по приказу Котова, Демин напал на Потапова и стал душить его. Котов включил пылесос, чтобы не было слышно звуков борьбы. Когда Потапов умер, Котов и Демин собрали похищенное имущество и скрылись. Дайте аргументированную квалификацию с учетом стадий совершенного преступления. Укажите форму и вид соучастия соучастия и признаки множественности преступлений.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Данное деяние квалифицируется по ч. 2 ст. 35, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 105 УК РФ. Форма соучастия - группа лиц с предварительным сговором характеризуется наличием предварительного соглашения между соучастниками, которое состоялось заранее, до начала его совершения. Данная форма соучастия предусмотрена в ч. 2 ст. 35 УК РФ. В первом преступлении (в краже) имеет место простое соучастие, а во втором (убийстве) сложное соучастие.
В данном случае множественность преступлений характеризуется следующими признаками:
деяния, образующие множественность, совершаются одними лицами – Котовым и Деминым
для множественности необходимо совершение не менее двух преступлений - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 105 УК РФ.
эти преступления сохраняют свое уголовно-правовое значение
1. ФИО – квалификация
Котов, п. «а» ч. 2, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Демин - п. «а» ч. 2, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 105 УК РФ.
2. Формулировка ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ (словами).
Котов, п. «а» ч. 2, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ – кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и пособничество в убийстве.
Демин - п. «а» ч. 2, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 105 УК РФ - кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и убийство.
3. Доказываем, что деяние преступное –
1)общественная опасность деяния –деяние, предусмотренное ст. 158 УК РФ посягает на общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ и относящиеся к категории «собственность».
Преступление, предусмотренное ст. 105 УК РФ, посягает на жизнь человека, понимаемая не только как физиологический процесс, но и как обеспеченная законом возможность существования личности в обществе.
2)противоправность – данные деяния закреплены в УК РФ (ст. 105 и 158); причинение смерти другому человеку запрещено ст. 105 УК РФ.
О противоправности (незаконности, нелегитимности) хищения свидетельствует его совершение в нарушение существующих норм права.
3)виновность – в соответствии со статьей 5 УК РФ лицо подлежит УО только за те опасные деяния, в отношении которых установлена вина; Котов и Демин должны были осознавать общественную опасность и противоправность кражи и причинения смерти другому человеку. Желали совершить данное деяние, желали наступления общественно-опасных последствий своих преступлений.
4)наказуемость – преступления запрещены УК РФ. Деяния запрещены ст. 105 и 158 УК РФ, наказание за деяния предусмотрены санкцией данной статьи.
4 . Классификация преступления
по форме вины умышленное;
по степени реализации умысла оконченное;
по характеру общественной опасности против жизни, против собственности;
по степени общественной опасности особо тяжкие (ст. 105 УК), тяжкое (ч. 3 ст. 158 УК РФ).
5.Анализ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ по ч. 1 ст. 105 УК РФ (исполнителя, если соучастие):
1)объект –
ОБЩИЙ ОБЪЕКТ (ст. 2 УК РФ); все общественные отношения, охраняемые уголовным законом.
РОДОВОЙ ОБЪЕКТ (название раздела); общественные отношения по охране личности
ВИДОВОЙ ОБЪЕКТ (название главы); общественные отношения по охране жизни и здоровья
НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ ОБЪЕКТ (в самой статье); жизнь другого человека
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ И ОСНОВНОЙ ОБЪЕКТ;- нет
ФАКУЛЬТАТИВНЫЙ ОБЪЕКТ ( в частях 2, 3 и т. д.). нет
факультативные признаки, если влияют на квалификацию:
(предмет) – ЕСЛИ ЕСТЬ нет
потерпевший Потапов
Анализ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ по ст. 158 УК РФ (исполнителя, если соучастие):
1)объект –
ОБЩИЙ ОБЪЕКТ (ст. 2 УК РФ); все общественные отношения, охраняемые уголовным законом.
РОДОВОЙ ОБЪЕКТ (название раздела); общественные отношения по охране экономики
ВИДОВОЙ ОБЪЕКТ (название главы); общественные отношения по охране собственности
НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ ОБЪЕКТ (в самой статье); чужое имущество
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ И ОСНОВНОЙ ОБЪЕКТ;- нет
ФАКУЛЬТАТИВНЫЙ ОБЪЕКТ ( в частях 2, 3 и т. д.). нет
факультативные признаки, если влияют на квалификацию:
(предмет) – ЕСЛИ ЕСТЬ деньги Потапова
потерпевший Потапов
2)объективная сторона – ст. 105 УК РФ
- КОНСТРУКЦИЯ СОСТАВА: материальный
- момент окончания состава наступление биологической смерти человека.
Обязательные признаки объективной стороны: деяние (последствие, ПСС)
Общественно опасное деяние – должно быть конкретным, по приказу Котова, Демин напал на Потапова и стал душить его; преступники осознают фактический характер своих действий — удушение потерпевшего; лицо действует добровольно, вне стороннего принуждения, в силу состояния способно руководить своими действиями и контролировать их.
Последствия – материальные физический вред, выразившийся в биологической смерти потерпевшего
Причинно-следственная связь( только для материальных составов) – 3 условия при действии и 2 условия при бездействии
Причина (*деяние) - …. удушение
Следствие (последствие) - …..
1) деяние предшествует последствиям;
2)деяние – одна из реальных возможных причин последствия (если бы субъект не совершил деяния, не было бы последствий);
3) именно данное деяние закономерно привело к данному последствию.
Вывод: ПСС ЗАКОНОМЕРНАЯ
Факультативные признаки – время, место, обстановка, способ, средства, орудия
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Закажи решение задач
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Найти работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.