Константин Майров Центральным районным судом г
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Константин Майров Центральным районным судом г.Энска был осужден к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года по ч.4 ст.159 УК РФ - мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. В ходе следствия с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В результате сотрудничества Майоров указал соучастника преступления – заместителя генерального директора ОАО «Нефтегазинвест» Николая Солнечных, дал подробные показания о своей роли и роли Солнечных в совершении преступления.
Благодаря сотрудничеству Майрова со следствием установлено, что в январе 2009 г. Энский государственный нефтегазовый университет заключил с ОАО «Нефтегазинвест» соглашение о сотрудничестве. По его условиям студенты (абитуриенты) плату за обучение в вузе вносили в кассу или на расчетный счет «Нефтегазинвест», а тот уже должен был перечислять ее университету. В январе того же года Солнечных, являясь фактическим руководителем ОАО «Нефтегазинвест», решил заняться хищением поступавших денежных средств. К реализации своих преступных намерений он привлек Майорова – номинального генерального директора фирмы «Нефтегазинвест».
Так, в период с января 2009 по апрель 2011 гг. они по фиктивным документам получили наличными из кассы «Нефтегазинвест» 57 млн. рублей, которые похитили. Кроме того, они завладели еще 57,8 млн. рублей, которые поступили от студентов на расчетные счета фирмы. На данные средства были приобретены ценные бумаги, которые переведены на подконтрольные им счета. Всего в период с января 2009 по июнь 2011 гг. мошенники похитили 114,8 млн. рублей, подлежащих перечислению нефтегазовому университету.
Составьте проект представления прокурора о выполнении Майоровым обязательств и соблюдении условий, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Каково значение этого процессуального акта?
Решение
В соответствии с ч.2.1 ст. 317.3 УПК РФ, рокурор разъясняет подозреваемому или обвиняемому, заявившим ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, что в случае отказа от дачи показаний в суде в отношении соучастников преступления и иных лиц, совершивших преступления, с учетом положений пункта 2 части четвертой статьи 46, пункта 3 части четвертой статьи 47 УПК его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу; что на основании статьи 317.8 УПК приговор может быть пересмотрен, если после назначения подсудимому наказания будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, им не соблюдены условия и не выполнены обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве; что после рассмотрения в порядке, предусмотренном статьей 317.7 УПК, уголовного дела, выделенного в отношении его в отдельное производство, он может быть привлечен к участию в уголовном деле в отношении соучастников преступления и иных лиц, совершивших преступления.
Таким образом, значение соглашения о досудебном сотрудничестве в данном случае заключается в обеспечении эффективного осуществления предварительного расследования, а также противодействие со стороны обвиняемого в разглашении сведений и умышленной попытки помешать осуществлению предварительного расследования в отношении других соучастников.
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
