Коновалов и Юсупов были осуждены Борским областным судом. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Коновалов и Юсупов были осуждены Борским областным судом

Коновалов и Юсупов были осуждены Борским областным судом .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Коновалов и Юсупов были осуждены Борским областным судом по пп. "ж" и "з" ч. 2 ст. 105, пп. "б" и "в" ч. 3 ст. 162 и п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ. По делу, наряду с другими исками, удовлетворен и гражданский иск прокурора о взыскании в пользу администрации Мотовилихинского района г. Перми социальной помощи, выданной потерпевшей Мерзляковой на погребение ее родственника. Суд, применив ст. ст. 1064 и 1094 ГК РФ, признал гражданский иск прокурора подлежащим удовлетворению в полном объеме и взыскал с осужденных в солидарном порядке в пользу местной администрации денежную сумму в размере социальной помощи, выданной потерпевшей Мерзляковой для погребения. Проанализируйте решение суда. Оцените правомерность признания гражданского иска Борским областным судом? Каковы полномочия прокурора по заявлению гражданского иска в уголовном процессе?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Причинение вреда, при совершении преступления, регламентируется гражданским законодательством. Ст. 1094 ГК РФ. Лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Ст. 1080 ГК РФ «Ответственность за совместно причиненный вред» гласит - Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
П.3 ст. 44 УПК РФ Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства - прокурором.
Поэтому гражданский иск был удовлетворен правомерно.
В силу ч . 3 ст. 44 УПК прокурору предоставлены полномочия по предъявлению гражданских исков в защиту интересов отдельных категорий граждан, а именно: несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, а также государства.
Как правило, прокуроры предъявляют гражданские иски в рамках реализации полномочий, предоставленных ч. 3 ст. 44 УПК, на стадиях предварительного расследования и до окончания судебного следствия при разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции.
К гражданскому иску в уголовном деле предъявляются упрощенные требования: во-первых, его подсудность и подведомственность определяется подсудностью уголовного дела. Таким образом, лицо, признанное гражданским истцом по уголовному делу, освобождается от необходимости дважды участвовать в судебных разбирательствах (сначала по уголовному делу, затем - по гражданскому)

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

Коновалов и Юсупов были осуждены Борским областным судом

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Проведите классификацию налогового контроля по времени проведения

Зачем признавать себя лицам которые уже являются взаимозависимыми

Ранее судимый за карманную кражу Василенко