Кондитерская фабрика столкнулась с необходимостью расширения производственных мощностей. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по экономике
Кондитерская фабрика столкнулась с необходимостью расширения производственных мощностей

Кондитерская фабрика столкнулась с необходимостью расширения производственных мощностей .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

8) Кондитерская фабрика столкнулась с необходимостью расширения производственных мощностей. В качестве объекта инвестиций, равнозначных по производственным показателям, рассматриваются два варианта мини-заводов. Финансовому менеджеру кондитерской фабрики были представлены следующие данные для принятия решения о финансовой целесообразности инвестиций. Показатель Вариант 1 Вариант 2 Цена, долл. 2 000 2 700 Генерируемый годовой доход, долл. 500 900 Срок эксплуатации, лет 5 6 Ликвидационная стоимость, долл. (сумма капвложений, которая возвращается из проекта в последнем году эксплуатации мини-завода в виде выручки от сдачи изношенного оборудования в металлолом) 0 300 Норма дисконта, доли ед. 0,15 0,15 Будучи в роли финансового менеджера, определите целесообразность инвестиций в предлагаемые варианты мини-завода, используя в качестве критерия срок окупаемости проекта. ПОЯСНЕНИЕ: к реализации должен быть принят тот из проектов, срок окупаемости которого наименьший.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

1. Чистый дисконтированный доход от 1-й модели:
№
п/п Показатели Шаг расчёта (год)
базовый (0) первый второй третий четвёртый пятый
1 Капиталовложения 2000 0 0 0 0 0
2 Эффект по годам эксплуатации 0 500 500 500 500 500
3 Чистый доход по годам эксплуатации (2000) 500 500 500 500 500
4 Чистый дисконтированный доход
по годам эксплуатации (при E = 15%) (2000) 435 378 329 286 249
5 Чистый дисконтированный доход
нарастающим итогом (2000) (1565) (1187) (858) (573) (324)
6 Коэффициент дисконтирования, α 1 0,870 0,756 0,658 0,572 0,497
2 . Чистый дисконтированный доход от 2-й модели:
№
п/п Показатели Шаг расчёта (год)
базовый (0) первый второй третий четвёртый пятый шестой
1 Капиталовложения 2700 0 0 0 0 0 (300)
2 Эффект по годам эксплуатации 0 900 900 900 900 900 900
3 Чистый доход по годам эксплуатации (2700) 900 900 900 900 900 1200
4 Чистый дисконтированный доход
по годам эксплуатации (при E = 15%) (2700) 783 681 592 515 447 519
5 Чистый дисконтированный доход
нарастающим итогом (2700) (1917) (1237) (645) (131) 317 836
6 Коэффициент дисконтирования, α 1 0,870 0,756 0,658 0,572 0,497 0,432
Поскольку ЧДД по варианту 1 меньше нуля, инвестиции не окупаются, реализация данного проекта нецелесообразна.
Срок окупаемости по варианту 2:
Из таблицы видим, что ЧДД становится неотрицательным на 5-ом году реализации проекта

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу