Компания ООО «Энерго» заключило договор оценки объекта недвижимого имущества, которые планировала реализовать на аукционе. Оценщик указал стоимость имущества в 100 млн. рублей. Данная была использована как начальная стоимость аукциона.
По результатам проведенного аукциона победила компания ООО «Град», приобретя объект недвижимости за 150 млн.
Сомневаясь в точности оценки объекта, компания ООО «Град» наняла своего оценщика, который подтвердил, что первоначальная стоимость объекта была завышена на 20 млн.
ООО «Град» обратилось в суд с требованием о снижении покупной стоимости объекта на 20 млн.
Решение
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 18.03.2020) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" Оценщик обязан:
соблюдать требования настоящего Федерального закона, федеральных стандартов оценки, иных нормативных правовых актов Российской Федерации в области оценочной деятельности, а также требования стандартов и правил оценочной деятельности, утвержденных саморегулируемой организацией оценщиков, членом которой он является;
соблюдать правила деловой и профессиональной этики, установленные саморегулируемой организацией оценщиков (далее - правила деловой и профессиональной этики), членом которой он является, а также уплачивать взносы, установленные такой саморегулируемой организацией оценщиков.
Однако в данном случае оценка была проведена с нарушением этих положения — оценка объекта является завышенной.
В соответствии с ч
. 1 ст. 13 ФЗ В случае наличия спора о достоверности величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, установленной в отчете, в том числе и в связи с имеющимся иным отчетом об оценке этого же объекта, указанный спор подлежит рассмотрению судом, арбитражным судом в соответствии с установленной компетенцией, третейским судом по соглашению сторон спора или договора или в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность.
Суд, арбитражный суд, третейский суд вправе обязать стороны совершить сделку по цене, определенной в ходе рассмотрения спора в судебном заседании, только в случаях обязательности совершения сделки в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч