Компания Apple в 2010 году подала в арбитражный суд при ТПП Парижа иск с требованием о прекращении продажи на территории РФ и ЕС планшетов Samsung в связи с использованием элементов, запатентованных компанией Apple, а также в связи с продажей планшетов на 30% дешевле чем Ipad, что рассматривается компанией, как недобросовестная конкуренция.
Какие нормы должен применять суд при рассмотрении данного спора.
Решение
В данном случае должны применятся нормы международного права. В частности, применению подлежит статья 10.bis Конвенции по охране промышленной собственности «Недобросовестная конкуренция». Согласно данной статьи страны Союза обязаны обеспечить гражданам стран, участвующих в Союзе, эффективную защиту от недобросовестной конкуренции.
Актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.
В частности, подлежат запрету:
1) все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента;
2) ложные утверждения при осуществлении коммерческой деятельности, способные дискредитировать предприятие, продукты или промышленную или торговую деятельность конкурента;
3) указания или утверждения, использование которых при осуществлении коммерческой деятельности может ввести общественность в заблуждение относительно характера, способа изготовления, свойств, пригодности к применению или количества товаров.
В нашем случае, можем говорить, что использование элементов, запатентованных компанией Apple, являются действиями, способными вызвать смешение в отношении продуктов (планшетов) конкурента.
Что касается продажи планшетов на 30% дешевле чем Ipad, то здесь можно говорить о демпинге цены
. В данном случае применимы нормы Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ 1947) от 30 октября 1947 г. В частности, в статьи VI указанного акта, предусмотрено, что договаривающиеся стороны признают, что демпинг, при котором товары одной страны поступают на рынок другой страны по цене ниже нормальной стоимости товаров, должен подлежать осуждению, если он причиняет или угрожает причинить материальный ущерб промышленности, созданной на территории договаривающейся стороны, или материально сдерживает создание отечественной промышленности