Климов предъявил к Уфимцеву виндикационный иск об истребовании музыкального центра. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Климов предъявил к Уфимцеву виндикационный иск об истребовании музыкального центра

Климов предъявил к Уфимцеву виндикационный иск об истребовании музыкального центра .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Климов предъявил к Уфимцеву виндикационный иск об истребовании музыкального центра, взятого на время свадьбы сына Уфимцева, но не возвращенного после окончания торжества. В процесс вступил Орлов и заявил, что музыкальный центр принадлежит ему и исчез из квартиры во время ремонта. Суд допустил Орлова в качестве соистца к участию в деле.Правильно ли определил суд процессуальное положение Орлова? Чем процессуальное положение третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отличается от процессуального положения соистца?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Из фабулы задачи, очевидно, что требования истца Климова и истца Орлова абсолютно разные, в связи с этим можно сделать вывод, что действия суда неправомерны.
Так как Орлов заявляет самостоятельные требования относительно предмета спора, в соответствии со ст.42 ГПК РФ он будет являться третьим лицом.
В данном случае Орлов предъявляет требования о признании за ним права собственности на видеоплейер, ответчиками по заявленному им требованию будут обе стороны – истец (Климов) и ответчик (Уранов).
Согласно п. 2 ст. 40 ГПК РФ процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно . Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. Вместе с тем, согласно ст. 42 «Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора» ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу