Клавдия Петровна 11 лет проработала гардеробщицей в столичном театре
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Клавдия Петровна 11 лет проработала гардеробщицей в столичном театре, ни разу не получила ни одного дисциплинарного взыскания, всегда была приветлива с посетителями театра и прилежно выполняла свои трудовые обязанности. Была лишь у нее небольшая мечта — каракулевая шуба точь в точь как у знаменитой актрисы, работавшей в театре — мадемуазель Агат. Клавдия Петровна скопила некоторую сумму и приступила к поиску подобной шубы, но сколько бы она ее не искала, ничего похожего найти ей не удалось.
Долгое время Клавдия Петровна страдала при виде ветреной Агат, врывающейся в театр в непревзойденной каракулевой шубе, и небрежно бросавшей ее на хранение в трепетные руки несчастной гардеробщицы. С каждым днем Клавдия Петровна все больше понимала, что Агат не ценит своего счастья и шуба ей вовсе не нужна. Однажды она попыталась заговорить с актрисой, чтобы выкупить у нее шубу, но та лишь рассмеялась ей в ответ. В один вечер, когда театр представлял очередную премьеру, публика была особенно прекрасна, Клавдию Петровну же одолевали странные мысли, у нее появился план.
Когда Агат приедет в театр и передаст шубу на хранение, она ее спрячет, а после сделает вид, что по невнимательности отдала шубу другому посетителю. Разумеется, с нее потребуют возмещения ущерба, и она с удовольствием отдаст те деньги, которые как раз скопила. Таким образом, возместив стоимость шубы, никто уже не сможет встать на пути ее обладания. План был блестяще реализован, никто и не догадался об истинном замысле. Через некоторое время все и вовсе забыли о произошедшем.
Как-то раз Клавдия Петровна пошла в гости к своей коллеге и, уходя от нее, по забывчивости оставила шубу. На следующей день она попросила ее вернуть, но коллега категорически отказала, указав, что вернет шубу лишь при условии, если ей представят доказательства права собственности.
Скандал был жуткий, Клавдия Петровна обратилась в суд и потребовала вернуть шубу, указав, что она оплатила ее стоимость, владеет ей уже более года, кроме того, никто не может самоуправно лишать другого своего имущества.
О сложившейся ситуации узнала и актриса, которая также обратилась в суд с требованием вернуть ей шубу.
Вопросы:
1. Определите юридически значимые обстоятельства по делу.
2. Сформулируйте возможные доводы каждого из участников конфликта.
3. Разрешите спор.
Нужно полное решение этой работы?
Решение
К юридически значимым обстоятельствам по делу являются:
1) Клавдия Петровна оплатила стоимость шубы, и владеет ей уже более года, кроме того;
2) Изначальным собственником шубы была актриса
3) Подруга Клавдии Петровны удерживает шубу
Доводы Клавдии Петровны:
- она может предъявить требование соседке о возврате шубы на основании ст. 301 ГК РФ, так как собственник вещи наделен правом владеть, пользоваться и распоряжаться этой вещью, и никто не может без законных оснований лишить собственника этого права.
- она возместила стоимость шубы актрисе, а равно купила ее.
Доводы актрисы:
- шуба принадлежит ей на праве собственности, а Клавдия Петровна незаконно завладела ее имуществом.
Согласно п
. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Таким образом, Клавдия Петровна не приобрела право собственности на шубу ни одним законным основанием, предусмотренным ГК РФ.
Соответственно на основании ст. 301 ГК РФ актриса вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
