Кипарский, разочаровавшийся в своей жизни из-за безработицы, ухода жены, плохих отношений с родителями и окружающими, решил уйти в мир иной. С этой целью он приехал на вокзал, чтобы взорвать себя в людном месте. Однако взрывчатка отсырела, и сработаю только запальное устройство. Кипарский получил сильные ожоги и лишился большого пальца левой руки. Никто из находившихся неподалеку от него людей не пострадал.
Есть ли основания для привлечения Кипарского к уголовной ответственности?
Влияет ли на ответственность Кипарского тот факт, что он находился в тяжелых жизненных обстоятельствах?
Решение
Есть ли основания для привлечения Кипарского к уголовной ответственности?
В соответствии со ст.8 УК РФ, основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
Состав преступления представляет собой совокупность объективных и субъективных признаков, закреплённых в уголовном законе, которые в сумме определяют общественно опасное деяние как преступление.
Изложенные в задаче обстоятельства свидетельствуют о том, что действия Кипарского явно определяют общественно опасное деяние. Следовательно, основания для привлечения к уголовной ответственности имеются.
Изложенные в задаче обстоятельства свидетельствуют о том, что Кпираский с целью суицида перевозил и хотел использовать взрывчатое устройство.
Данное деяние следует квалифицировать по ст.222.1 ч.1 УК РФ, незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств.
В силу п
. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под взрывными устройствами следует понимать промышленные или самодельные изделия, функционально объединяющие взрывчатое вещество и приспособление для инициирования взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т.п.).
Влияет ли на ответственность Кипарского тот факт, что он находился в тяжелых жизненных обстоятельствах?
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность)
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
