Кесарев на заброшенном поле собрал верхушечные части дикорастущий конопли, на автомобиле перевез их в свой дом, где высушил и измельчил, намереваясь употреблять полученную растительную массу путем курения. Через три месяца, испытывая материальные затруднения, Кесарев решил продать хранившуюся у него коноплю, расфасовал ее по пакетикам и сообщил своим знакомым о возможности приобретения у него конопли по цене 300 рублей за 1 пакетик. Располагая информацией о сбыте Кесаревым конопли, сотрудник службы госнаркоконтроля Петров при проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочной закупки приобрел у Кесарева 3 пакетика конопли. В ходе обыска в доме Кесарева были обнаружены и изъяты еще 14 пакетиков с коноплей. По заключению эксперта изъятая конопля является наркотическим средством - марихуаной, ее вес образует значительный размер.
Квалифицируйте действия Кесарева.
Решение
В данном случае действия Кесарева содержат признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.
Родовым объектом преступлений, связанных с нелегальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, выступают общественные отношения, связанные с обеспечением общественной безопасности.
Видовым объектом данного преступления является здоровье населения и общественная нравственность.
Основным непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 228 и ст. 228.1 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ выражается в том, что Кесарев на заброшенном поле собрал верхушечные части дикорастущий конопли, на автомобиле перевез их в свой дом, где высушил и измельчил, намереваясь употреблять полученную растительную массу путем курения, а именно незаконно приобрел, потом впоследствии перевез у себя домой и хранил верхушки дикорастущей конопли дома.
Как показывает судебная практика, суды сбор дикорастущей конопли на полях для личного потребления рассматривают как незаконное приобретение наркотических средств.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 6, 7, 8 постановления от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" разъясняет, что
- незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, соответственно, в данном случае сбор дикорастущей конопли в поле для собственного потребления является незаконным приобретением наркотического вещества
.
- под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества. В данном случае Кесарев собранную коноплю хранил у себя дома, что является незаконным хранением наркотического вещества.
-под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах".
В данном случае Кесарев собранную коноплю на автомобиле перевозил к себе домой, соответственно в данном случае имеет место незаконная перевозка наркотических средств.
В данном случае изначально Кесарев собирал дикорастущую коноплю для собственного потребления, не преследуя цели ее последующего сбыта. Через три месяца, испытывая материальные затруднения, Кесарев решил продать хранившуюся у него коноплю.
Обязательным признаком объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ является значительный размер наркотического вещества
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
