Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Кассир фирмы «Магний» получила в банке для выдачи сотрудникам 13 800 тыс. руб. Часть денег была выдана, оставшиеся 680 тыс. кассир положила в сейф. Лесарев присутствовал при выдаче зарплаты, видел содержимое сейфа и решил совершить кражу. На следующий день Лесарев, разбив стекло в окне, проник в бухгалтерию и с помощью гвоздодера в течение часа пытался взломать замок сейфа. Поняв, что открыть его не удастся, он ушел. Лесарев был разоблачен и осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Он признан виновным в покушении на кражу, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере. В кассационной жалобе защитник осужденного утверждал, что Лесарев добровольно отказался от совершения преступления, поэтому приговор просил отменить, а Лесарева оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления. Раскройте признаки добровольного отказа от преступления. Подлежит ли удовлетворению кассационная жалоба?
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.