Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Капитан юстиции Шахов проходящий службу в Войсках национальной гвардии (ВНГ РФ)

уникальность
не проверялась
Аа
3982 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Капитан юстиции Шахов проходящий службу в Войсках национальной гвардии (ВНГ РФ) .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Капитан юстиции Шахов, проходящий службу в Войсках национальной гвардии (ВНГ РФ), за нарушение правил несения караульной службы (ч. 1 ст. 342 УК РФ) в декабре 2017 года был осужден к двум годам ограничения по военной службе. В марте 2018 года, находясь в отпуске в г. Сочи, в состоянии алкогольного опьянения он совершил хулиганские действия, сопряженные с сопротивлением представителю власти (ч. 2 ст. 213 УК РФ). Военный прокурор настаивал на назначении наказания виде 5 лет лишения свободы. Судья согласился по срокам с позицией обвинения, но предложил направить Шахова для отбывания наказания в дисциплинарную воинскую часть на 5 лет с лишением права занимать должности военной службы в течение 3 лет. 1.Есть ли в данном случае рецидив? 2.Кто прав в данном случае – судья или прокурор? 3.Может ли военнослужащий из числа офицеров отбывать наказание в ДВЧ? 4.Может ли быть назначено наказание в виде лишения свободы офицеру ВНГ РФ без его увольнения со службы? 5.Как будет учитываться при назначении нового наказания неотбытая часть ограничения по военной службе?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Ст. 18 УК РФ: «Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.».
Таким образом, рецидив преступлений наряду с реальной совокупностью (ч. 1 ст. 17 УК РФ) является видом повторности. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление
Согласно п.б ч.2 ст. 86 УК РФ: «Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым, в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, – по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания».
Время между преступлениями, совершенными Шаховым менее года, следовательно судимость Шахова не погашена, что является основополагающим признаком рецидива.
Кто прав в данном случае – судья или прокурор?
В соответствии с ч.2 ст . 68 УК РФ: «Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.». Прокурор настаивал на назначении наказания виде 5 лет лишения свободы, что не является правомерным, а значит подлежит к рассмотрению, так как предел санкции ст. 213 УК РФ – 8 лет. Судья согласился со сроком, однако допустил ошибку в предложении направить Шахова для отбывания наказания в дисциплинарную воинскую часть на 5 лет с лишением права занимать должности военной службы в течение 3 лет.
В соответствии с ч.1 ст
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Закажи решение задач
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Найти работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.