Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Камнев ехавший в тамбуре пригородного поезда

уникальность
не проверялась
Аа
3880 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Камнев ехавший в тамбуре пригородного поезда .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Камнев, ехавший в тамбуре пригородного поезда, потребовал от курившего там Бурякова деньги и часы. Когда Буряков отказался выполнить его требования и попытался пройти в вагон, Камнев резким движением сдернул с его плеч куртку, выхватил из внутреннего кармана бумажник и вытолкнул Бурякова с поезда под откос. Буряков упал на кучу песка и отделался легкими ушибами. Как квалифицировать действия Камнева? Чем отличается насильственный грабеж от разбоя? Влияют ли последствия в данном случае на квалификацию содеянного?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Как квалифицировать действия Камнева?
Объективная сторона преступления, совершенного Камневым выражается в действиях, а именно: в резком движении он сдернул с плеч потерпевшего куртку, выхватил из внутреннего кармана бумажник и вытолкнул Бурякова с поезда под откос.
Данное деяние указывает на признаки разбоя.
Изложенные в задаче обстоятельства свидетельствуют о том, что Буряков упал на кучу песка и отделался легкими ушибами, однако падение с поезда могло привести к более тяжелым последствиям и создавало реальную угрозу для потерпевшего.
В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29, по части первой статьи 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.
Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по статьям 115 или 112 УК РФ не требует . В этих случаях содеянное квалифицируется по части первой статьи 162 УК РФ, если отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные частью второй или третьей этой статьи.
Таким образом, действия Камнева необходимо квалифицировать по ч.1 ст.162 УК РФ как нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.
Чем отличается насильственный грабеж от разбоя?
В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29, под насилием, не опасным для жизни или здоровья (пункт "г" части второй статьи 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).
Под насилием, опасным для жизни или здоровья (статья 162 УК РФ), следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Отличие насильственного грабежа от разбойного нападения заключается в способе применения насильственных действий
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач