Как Вы понимаете одно из положений судебной риторики. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Как Вы понимаете одно из положений судебной риторики

Как Вы понимаете одно из положений судебной риторики .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Как Вы понимаете одно из положений судебной риторики о том, что доказательства нужно не столько преумножать, сколько взвешивать. Приведите 1-2 примера в обоснование своего ответа.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Полагаю, данное высказывание связано с одним из основополагающих принципов судебного процесса – относимостью доказательств. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. То есть приводимые доказательства должны относиться к данному конкретному делу и иметь значение для позиции стороны, которая приводит это доказательство.
Например, в деле о лишении родительских прав родитель пытается доказать, что работник служба опеки и попечительства является аморальным человеком, поскольку имеет татуировки, и не имел права вообще работать в данной службе . В данном случае это не имеет никакого отношения к делу.
Однако доказательства могут быть не просто бесполезны, но и вредны. В частности, одна из сторон может привести доказательство, которое негативно повлияет на итоговое разбирательство, например, предоставит в одном судебном разбирательстве документы, которые смогут подтвердить позицию именно по этому делу

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу