Как Вы понимаете одно из положений судебной риторики

Полагаю, данное высказывание связано с одним из основополагающих принципов судебного процесса – относимостью доказательств. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. То есть приводимые доказательства должны относиться к данному конкретному делу и иметь значение для позиции стороны, которая приводит это доказательство.
Например, в деле о лишении родительских прав родитель пытается доказать, что работник служба опеки и попечительства является аморальным человеком, поскольку имеет татуировки, и не имел права вообще работать в данной службе . В данном случае это не имеет никакого отношения к делу.
Однако доказательства могут быть не просто бесполезны, но и вредны. В частности, одна из сторон может привести доказательство, которое негативно повлияет на итоговое разбирательство, например, предоставит в одном судебном разбирательстве документы, которые смогут подтвердить позицию именно по этому делу