К с целью совершения хищения проник в помещение школы

Действия К. следует квалифицировать по совокупности двух преступлений: 1) убийство с целью облегчить совершение другого преступления – п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ; 2) кража с незаконным проникновением в помещение – п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
Рассмотрим признаки составов преступления, имеющихся в действия К.
Объектом кражи стали общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ и относящиеся к категории «собственность». Предмет преступления – аппаратура.
Объектом убийства стала жизнь сторожа Ш.
Объективная сторона преступления:
1) К. с целью совершения хищения проник в помещение школы.
Помещение школы является строением, предназначенное для временного нахождения там учеников и иных лиц, связанных с деятельностью образовательного учреждения . «Проникновение» предполагает, что К. оказался в помещении без достаточных на то оснований, незаконно. Целью проникновения являлось хищение. На данном этапе преступление еще не окончено, имеет место покушение на кражу.
2) Увидев, что в учительской сторож Ш. куда-то звонит по телефону, К. решил, что он звонит в милицию и этот звонок помешает ему завершить задуманное. Достав из кармана нож, К. нанес сидящему к нему спиной сторожу два удара под левую лопатку, один из которых оказался смертельным.
Как видно, К. испугался, что звонок сторожа помешает ему совершить преступление, т.е. К. убил Ш. не с целью скрыть кражу, которую он еще не осуществил, а с целью продолжить свои изначально запланированные преступные действия, облегчить совершение кражи, устранить препятствие. Цель облегчить совершение преступного деяния при убийстве налицо, т.к