Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016г. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016г

Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016г .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016г. №55 «О судебном приговоре» Всякое изменение обвинения подсудимого в суде должно быть обосновано в описательно-мотивировочной части приговора. Суд вправе изменить обвинение и квалифицировать действия подсудимого по другой статье уголовного закона, по которой подсудимому не было предъявлено обвинение, При каких условиях может быть принято подобное решение суда? Что следует понимать под "более тяжким обвинением"?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. № 55 "О приговоре суда" любое изменение обвинения в суде должно быть обосновано в описательной и мотивировочной части приговора.
Суд вправе изменить обвинение и квалифицировать действия (бездействие) подсудимого по другой статье уголовного закона, по которой подсудимому не предъявлялось обвинение, только в том случае, если ему вменялись действия (бездействие) подсудимого, квалифицированные по новой статье закона, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от обвинений, поддерживаемых государственным (частным) прокурором, и изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.
Суды должны исходить из того факта, что обвинение считается более серьезным, когда:
а) применяется другая норма уголовного закона (статья, часть статьи или параграф), санкция которой предусматривает более суровое наказание;
б) обвинение включает дополнительные факты (эпизоды), не вменяемые обвиняемому, влекущие за собой изменение квалификации преступления на закон, предусматривающий более суровое наказание, или увеличение фактического объема обвинения, хотя и не меняющие правовую оценку содеянного.
Любое другое изменение формулировки обвинения (вменение других деяний вместо ранее предъявленных или преступления, отличающегося от представленного объектом посягательства, формой вины и т.д.) следует считать существенно отличающимся от первоначального по фактическим обстоятельствам, если нарушено право обвиняемого на защиту.

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016г

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

П А Семенов обратился в Октябрьский районный суд г

Жители д 23 по улице Вернадского неоднократно выражали недовольство неудовлетворительным санитарным состоянием территории

Гр Петрушкин В А обратился в канцелярию Зюзинского Районного суда г