Иванов купил ружье и, зарегистрировав его в положенном по закону порядке, хранил дома. В сезон он решил поохотится. Получив разрешение на охоту, Иванов поехал в лес поохотиться на кабанчика. Посидев полдня в саде, Иванов порядком устал и когда увидел, что в кустах что-то серое зашевелилось обрадовался и произвел прицельный выстрел в сторону замеченного им движения. Оказалось, что в кустах находилась гражданка Петрова, которая собирала грибы. Выстрел Иванова причинил ей тяжкий вред здоровью.
1. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Иванова.
2. Какие факультативные признаки объективной стороны преступления, совершенного Ивановым описаны в фабуле задачи? Влияют ли какие то из них на квалификацию содеянного Ивановым?
Решение
В данном случае в действиях Иванова содержаться признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
Преступление, предусмотренное ст. 118 УК РФ, относится к преступлениям против здоровья человека. Именно в результате совершения данного преступления оказывается воздействие на органы и системы организма, приводящие к их расстройству.
Общий объект данного преступления – общественные отношения против личности.
Родовый объект – общественные отношения по отношению к жизни и здоровью.
Непосредственный объект – жизнь и здоровье другого человека.
Тяжкий вред здоровью согласно нормам, содержащимся в ст. 3 и п. «а» ст. 4 постановления Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" определяется в соответствии с медицинскими критериями определения тяжести вреда, причиненного человеку, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
В данном случае из условий задачи прямо следует, что Петровой был причинен тяжкий вред здоровью.
Таким образом, объективная сторона преступления, совершенного Ивановым выражается в совершении активных действий, а именно в совершении выстрела, в результате чего Петровой был причинён тяжкий вред здоровью.
Состав преступления, предусмотренного ст. 118 УК РФ, имеет материальную конструкцию и момент его окончания связан с моментом причинения тяжкого вреда здоровью, иными словами оконченным данное преступление будет только при наступлениях неблагоприятных последствий – причинения тяжкого вреда здоровью
. В данном случае врез здоровью был причинен, поэтому преступление является оконченным.
Субъектом данного преступления может быть только вменяемое физическое лицо, которое к моменту совершения данного преступления достигло возраста, с которого лицо, совершившее данное преступление может быть привлечено к уголовной ответственности, то есть достигшее 14 лет. Так как в задаче не сказано иное Иванов достиг возраста уголовной ответственности и потому является надлежащим субъектом преступления.
Субъективная сторона данного преступления характеризуется неосторожной формой вины в форме преступной небрежности. Иванов не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.
Субъективная сторона данного преступления способствует разграничению умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, оцениваемого как тяжкое по признаку опасности его для жизни от покушения на убийство. Так, как при покушении на убийство умыслом виновного охватывается именно причинение смерти потерпевшему, в то время как причинение тяжкого вреда здоровью предполагает косвенный умысел относительно факта смерти, ввиду того что она не наступила, и поэтому содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 111 УК РФ.
В том случае, когда лицо, совершающее преступление, предусмотренное ст
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
