Иванов и Петров решили ограбить Сидорову. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Иванов и Петров решили ограбить Сидорову

Иванов и Петров решили ограбить Сидорову .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Иванов и Петров решили ограбить Сидорову, работницу одного из кооперативов г. Одинцово. С этой целью они подстерегли ее в вечернее время на безлюдной улице. Иванов потребовал от Сидоровой немедленной передачи всех наличных ценностей. Сидорова отказалась это сделать. Тогда Иванов выхватил игрушечный, но весьма сходный с боевым пистолет, и стал угрожать потерпевшей убийством, повторив требование. После чего Петров, увидев растерянность Сидоровой, вырвал у нее из рук сумочку и тут же открыл ее. Не обнаружив в ней никаких ценностей, Петров стал обыскивать потерпевшую, но также ничего не нашел. Тогда Иванов и Петров потребовали от Сидоровой принести 100 тысяч рублей на следующий день в назначенное место, угрожая убийством ее ребенка в случае невыполнения такого требования. Дайте полную уголовно-правовую оценку содеянного.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Действия Иванова и Петрова квалифицируются Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью потерпевшего или не повлекло вред здоровью, но в момент применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего. Угроза в грабеже и разбое предполагает воздействие на психику потерпевшего только возможностью применения насилия. Иванов и Петров, намереваясь использовать для запугивания потерпевших, рассчитывали на субъективное восприятие потерпевшими этих действий как угрозы насилием, опасным для жизни или здоровья.
Следовательно, требование передать деньги под угрозой подпадает под признаки объективной стороны разбоя . Несмотря на то, что завладеть деньгами виновным не удалось, преступление считается оконченным, так как в ч. 1 ст. 162 УК РФ говорится о нападении в целях хищения, а не о завладении чужим имуществом

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу