Иванов решив совершить хищение денег из кассы судоремонтного завода. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Иванов решив совершить хищение денег из кассы судоремонтного завода

Иванов решив совершить хищение денег из кассы судоремонтного завода .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Иванов, решив совершить хищение денег из кассы судоремонтного завода, где он работал, стал наблюдать за работой кассира. Убедившись, что в кассе имеется крупная сумма денег, после работы он поехал за кассиром Петровой, у которой при себе были ключи от помещения кассы и сейфа, напал на нее, дважды ударил кулаком по голове, отчего она потеряла сознание. Около 20.00 вечера он оттащил Петрову в кусты, где она пришла в сознание и закричала. Тогда Иванов нанес потерпевшей два удары камнем по голове, после чего сопротивление прекратилось. Экспертиза установила, что смерть наступила около 23.30 часов вечера от черепномозговой травмы. Взяв у Петровой ключи от помещения кассы и сейфа, Иванов прибыл к зданию заводоуправления, через форточку проник в это здание, похищенными ключами открыл дверь помещения кассы, а затем сейф и похитил из него 350 тыс. руб. Квалифицируйте содеянное указанными в задаче лицами.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Изначально действия Иванова могли быть квалифицированы по статье 162 УК РФ – как разбой (так как Иванов планировал совершить нападение на Петрову в целях хищения имущества – ключей, с применением насилия).
Однако, потом действия Иванова уже не вписываются в состав преступления предусмотренного какой-либо частью статьи 162 УК РФ- разбой. Так как Иванов осознанно (понимая что он делает и возможные последствия своих действий) нанес Петровой удары камнем по голове от которых она скончалась (имеется причинная связи между деянием и последствием) .
В соответствии с разъяснениями ПП ВС РФ от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (пункт 14.1) – в случаях, когда действия лица, причинившего тяжкий вред здоровью потерпевшего, повлекли его смерть, то деяние следует квалифицировать по пункту «з» части 2 статьи 105 УК РФ как убийство из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем.
О такой квалификации свидетельствует и другое ПП ВС РФ от 27.01.1999 №1 «О судебной практике по делам об убийстве (статья 105 УК РФ)» - как убийство из корыстных побуждений следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

Иванов решив совершить хищение денег из кассы судоремонтного завода

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

В связи с созданием государственного природного заказника (ландшафтного) был поставлен вопрос об изъятии у фермера К

Светлана. Добрый вечер! Имею погашенную условную судимость

По ходатайству истца суд поручил эксперту Бубнову Е.А. проведение товароведческой экспертизы