Иванов обвинялся в совершении убийства и кражи. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Иванов обвинялся в совершении убийства и кражи

Иванов обвинялся в совершении убийства и кражи .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Иванов обвинялся в совершении убийства и кражи. Суд учел при назначении наказания за совершение обоих преступлений в качестве исключительных смягчающих обстоятельств молодой возраст Иванова, положительные характеристики на него по месту работы, по месту жительства, а также наличие на его иждивении двух малолетних детей. За убийство он был осужден к 5 годам лишения свободы (ч. 1 ст. 105 УК РФ), за кражу – к штрафу в размере 5 тыс. рублей (ч. 2 ст. 158 УК РФ). Правомерно ли назначено наказание? Какие обстоятельства могут признаваться исключительными смягчающими? Соответствует ли практика применения ст. 64 УК РФ ее буквальному толкованию? Насколько справедлив запрет ч. 3 ст. 64 УК РФ с позиции природы данных обстоятельств? Правомерно ли назначено наказание? Каковы правила назначения наказания по совокупности приговоров? Учитывается ли опасность совершенных деяний и опасность личности виновного при определении окончательного наказания? Каковы критерии назначения окончательного наказания?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Считаю, что наказание назначено неправомерно, так как 5 лет лишения свободы ниже нижнего предела санкции ч.1 ст.105 УК РФ. Указанные в задаче обстоятельства не уменьшают общественную опасность преступления, что не позволяет назначить наказание ниже низшего предела.
При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного (ч.1 ст.64 УК РФ).
На практике суды при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, признают в качестве исключительных обстоятельств любые смягчающие наказание обстоятельства, независимо от того, указаны они в законе или нет, а также независимо от того, общественную опасность деяния или личности они характеризуют.
Запрет ч.3 ст.64 УК РФ справедлив, так как повторный учет одних и тех же обстоятельств будет приводить к чрезмерной мягкости наказания.
Правила назначения наказания по совокупности приговоров, критерии назначения окончательного нказания (ст.70 УК РФ):
При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

Иванов обвинялся в совершении убийства и кражи

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Несовершеннолетние Белов и Золотов встретили в парке возвращающуюся домой несовершеннолетнюю Хузину (14 лет)

Колесников Э. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о взыскании убытков. 13.10.2011 между истцом с ООО «Аякс-Риэлт» заключен договор

В течение 3 лет ЗАО «Рубикон» был владельцем расчетного счета в Сбербанке