Иванов обратился в суд с жалобой на применение в отношении его друга в качестве меры пресечения домашнего ареста. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Иванов обратился в суд с жалобой на применение в отношении его друга в качестве меры пресечения домашнего ареста

Иванов обратился в суд с жалобой на применение в отношении его друга в качестве меры пресечения домашнего ареста .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Иванов обратился в суд с жалобой на применение в отношении его друга в качестве меры пресечения домашнего ареста, лишающего их возможность выехать на рыбалку. Подлежит ли эта жалоба рассмотрению и удовлетворению судом?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Согласно ч. 1 ст. 123 УПК РФ Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
В данном случае права Иванова решение суда не затрагивает и поэтому он не может обладать правом обжалования решения суда — суд не примет жалобу к производству.

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу