Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Истец Химова предъявила в суд иском к супругам Зубакиным о возмещении ущерба, указав в исковом заявлении, что истец является собственником квартиры по адресу: Москва, ул. Зеленая, д.1, кв. 45. 14 февраля 2020 года произошел залив указанной квартиры. Причиной залива согласно акту комиссии ООО «Домоуправление» явилось повреждение пластикового соединения на развязке холодной воды в квартире 49, расположенной этажом выше и принадлежащей супругам Зубакиным. Согласно заключению специалиста ООО «Независимая Лаборатория», рыночная стоимость обязательства по возмещению материального ущерба, причиненного отделке квартиры истицы составляет 65 535 рублей. В ходе судебного заседания ответчик Зубакин сообщил, что инженерное оборудование, на котором было обнаружено повреждение за неделю до залития было переустановлено сантехником управляющей компании «Чистый Дом» Сидоровым. Однако, Сидоров оказывал услуги в частном порядке, никаких заявок о вызове мастера через управляющую компанию не осуществлялось. Ответчиком было заявлено ходатайство о привлечении в процесс Сидорова. Определите, в качестве кого суд может привлечь в процесс Сидорова? Какова цель его участия в данном гражданском деле? Какими права и обязанностями будет обладать Сидоров как участник процесса?
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.