Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Истец СНТ «Источник» обратился в суд с иском к ответчику Ермакову о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

уникальность
не проверялась
Аа
3230 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Истец СНТ «Источник» обратился в суд с иском к ответчику Ермакову о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Истец СНТ «Источник» обратился в суд с иском к ответчику Ермакову о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ответчик имеет в собственности земельный участок в пределах земель, принадлежащих СНТ «Источник». В апреле 2018 года Ермаков был исключен из членов СНТ «Источник». Договор о порядке пользования инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества между сторонами не заключен в связи с отказом ответчика от его заключения. Ответчик с мая 2018 по сентябрь2019 г. пользовался объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Источник», но установленные решениями собраний членов товарищества платежи за указанный период до настоящего времени не уплатил. По решению общего собрания членов СНТ «Источник» платежи на содержание имущества общего пользования, в том числе для садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке: за 2018 год были установлены в размере 7.000 рублей, целевые платежи – 3.400 рублей, за 2019 год в размере 7.000 рублей, целевые платежи – 1.000 рублей. Задолженность ответчика составляет 18.400 рублей. Также ответчик не оплатил возмещение затрат СНТ за пользование электроэнергией в своем доме за период с 25 октября 2017 года по 1 сентября 2019 года, отказавшись провести сверку платежей за потребленную электроэнергию. Сумма платежа за электроэнергию составила 7002 рублей 78 копеек. Кроме указанных сумм, истец заявил требование об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7.542 рубля 36 копеек, а также сумму оплаченной государственной пошлины. Ермаков в судебном заседании заявил, что договор не заключен по вине СНТ , которое не хочет подписывать с ответчиком договор на условиях, при которых он не должен платить за объекты инфраструктуры, которыми не пользуется.

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
УСТАНОВИЛ:
Суд рассмотрев материалы дела, установил, что Истец в лице СНТ «Источник» обратился в суд с иском к ответчику Ермакову о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ответчик имеет в собственности земельный участок в пределах земель, принадлежащих СНТ «Источник».
В соответствии со ст . 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принуждать их к заключению договора нельзя, за исключением случаев, когда обязанность подписать договор прописана в законе или если есть добровольно принятое обязательство.
В соответствии со ст. 445 ГК РФ если заключение договора является обязательным, а одна из сторон от этого упорно уклоняется, то другая имеет право пойти в суд с требованием обязать подписать договор
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Закажи решение задач

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.