Истцом был заявлен иск о защите чести и достоинства в связи с публикацией в газете «Время» сведений. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Истцом был заявлен иск о защите чести и достоинства в связи с публикацией в газете «Время» сведений

Истцом был заявлен иск о защите чести и достоинства в связи с публикацией в газете «Время» сведений .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Истцом был заявлен иск о защите чести и достоинства в связи с публикацией в газете «Время» сведений, порочащих его доброе имя. Ответчик, ссылаясь на процессуальную экономию и ст. 138 ГПК, заявил встречный иск о защите своей чести и достоинства, указав, что в ответе на его публикацию первоначальный истец опубликовал статью в «Региональная газета», которая содержит сведения, также не соответствующие действительности. Судья отказал в принятии встречного иска и указал на невозможность обжалования данного определения. Ответчик в процессе еще трижды заявлял встречный иск, однако во всех случаях в его принятии к производству было судьей отказано без каких-либо комментариев. В решении судья, сославшись на ст. 99 ГПК, взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 7 тыс. руб. Оцените правомерность действий суда и участников процесса.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В соответствие со ст. 137 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. В ст. 138 ГПК РФ указывается, что судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Исходя из положений п.3 ст . 138 ГПК РФ, имеются основания для принятия встречного иска, т.к. между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
В силу части первой статьи 331 ГПК РФ определение суда об отказе в принятии к рассмотрению встречного иска не подлежит обжалованию в суд второй инстанции, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения дела. Это не исключает возможность ответчика подать исковое заявление о защите чести и достоинства в рамках самостоятельного процесса, где последний будет являться истцом.
Следовательно, если суд мотивировал в своем определении отказ в принятии встречного иска, указал на невозможность его обжалования в суде второй инстанции, а также указал на наличие права у ответчика обратиться в суд с иском в рамках самостоятельного судебного производства, тогда его действия правомерны.
В соответствии с п.п

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

Истцом был заявлен иск о защите чести и достоинства в связи с публикацией в газете «Время» сведений

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Чук обратился в Центральный районный суд г Екатеринбурга с иском к Мурзину о взыскании 200 тыс

Сегодня за назначением пенсии по старости обратился заявитель 65 лет