Исходя из данных норм закона можно заключить
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Исходя из данных норм закона, можно заключить, что устанавливается, что при национализации должна быть выплачена стоимость данного имущества и убытки требований в какой валюте должна быть произведена выплата, нет, соответственно, если компания считает, что размер выплаты не соответствует стоимости имущества, то она имеет право на обращение в суд.
2.Российская организация заключила с немецкой компанией договор купли продажи принтеров и расходных материалов к ним. Немецкая фирма недопоставила 3000 картриджей для заправки. При этом в адрес российской организации было направлено письмо, в котором сообщалось, что на европейском рынке оргтехники сложилась диспропорция, и спрос на эти детали значительно превышает предложение. Российская организация обратилась в суд с иском о взыскании убытков и неустойки. Должен ли быть удовлетворен этот иск? Должна ли быть принята во внимание ссылка немецкой компании на форс-мажорные обстоятельства?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Так как указанная сделка является международной и то, что и Германия и Россия являются участниками Венской Конвенции 1980 года «О договорах международной купли-продажи товаров» (далее по тексту Венская Конвенция) к указанным правоотношениям применяется указанная Конвенция.
В соответствии со ст.25 Венской Конвенции нарушением договора, допущенное одной из сторон, является существенным, если оно влечет за собой такой вред для другой стороны, что последняя в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать на основании договора, за исключением случаев, когда нарушившая договор сторона не предвидела такого результата и разумное лицо, действующее в том же качестве при аналогичных обстоятельствах, не предвидело бы его.
В соответствии со ст.79 Венской Конвенции сторона не несет ответственности за неисполнение любого из своих обязательств, если докажет, что оно было вызвано препятствием вне ее контроля и что от нее нельзя было разумно ожидать принятия этого препятствия в расчет при заключении договора либо избежания или преодоления этого препятствия или его последствий.
В указанном случае, учитывая количество недопоставленных товаров, факт недопоставки товаров является нарушением договора со стороны продавца, и ссылка продавца на отсутствие катриджей не является форс-мажором, так как указанные обстоятельства продавец мог и должен был предвидеть, как профессиональная сторона, занимающаяся поставкой таких товаров.
При указанных обстоятельствах российская фирма имеет право на взыскание с продавца убытков и неустойки в соответствии со ст.45 Венской Конвенции.
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
