Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
ИП Водкин, являющийся собственником земельного участка площадью 10 000 кв.м., обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Разгульное» о сносе здания склада, площадью 500 кв.м., возведенного на части земельного участка истца. В обоснование своих требований Водкин, ссылаясь на положения статьи 222 ГК РФ, указал, что не давал согласия на строительство склада. Ответчик, не оспаривая того факта, что постройки являются самовольными, просил суд отказать в иске ввиду пропуска истцом срока исковой давности, поскольку спорные постройки возведены и находятся на земельном участке истца уже более пяти лет. Суд, учитывая тот факт, что прошло уже более трех лет с момента, когда Водкин узнал о строительстве склада, отказал в удовлетворении иска о сносе самовольной постройки. Согласны ли Вы с вынесенным решением? Обоснуйте свою позицию.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.