ИП Смирнов С П при подготовке искового заявления к ООО «Тристан» о взыскании стоимости поставленной продукции обнаружил. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
ИП Смирнов С П при подготовке искового заявления к ООО «Тристан» о взыскании стоимости поставленной продукции обнаружил

ИП Смирнов С П при подготовке искового заявления к ООО «Тристан» о взыскании стоимости поставленной продукции обнаружил .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

ИП Смирнов С.П. при подготовке искового заявления к ООО «Тристан» о взыскании стоимости поставленной продукции обнаружил, что организация была реорганизована месяца назад путем присоединения к ООО «Троя». Руководствуясь пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ, предприниматель указал в качестве ответчика ООО «Троя». Юрист ответчика в заседании арбитражного суда иск не признал, ссылаясь на тот факт, что взыскиваемая задолженность не была передана ООО «Троя» по передаточному акту. Проанализируйте ситуацию. Какое решение должен вынести арбитражный суд? Может ли ИП Смирнов С.П. в судебном порядке признать реорганизацию ООО «Тристан» недействительной?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Суд должен удовлетворить требование ИП Смирнова, так как в соответствии с п.2 ст.58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
При этом законом не устанавливается передача долгов по передаточному акту, соответственно независимо ни от чего, указанная задолженность перешла к вновь созданному юридическому лицу – ООО «Троя»

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу