Инженер Краснов А С и физик-ядерщик Малышев Н. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Инженер Краснов А С и физик-ядерщик Малышев Н

Инженер Краснов А С и физик-ядерщик Малышев Н .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Инженер Краснов А.С. и физик-ядерщик Малышев Н.П. обратились в суд с требованием установить факт использования их изобретения (устройства для ступенчатой очистки химических выбросов) на металлургическом заводе, а также взыскать в их пользу сумму компенсации в размере 1 500 000 рублей. Суд отказал в принятии указанного заявления, сославшись на то, что оно подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Прав ли суд? В рамках какого производства должно быть рассмотрено данное дело?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В данном случае судья поступил не правомерно.
Изложенные в задаче обстоятельства свидетельствуют о том, что Инженер Краснов А.С. и физик-ядерщик Малышев Н.П. обратились в суд с требованием установить факт использования их изобретения (устройства для ступенчатой очистки химических выбросов) на металлургическом заводе, а также взыскать в их пользу сумму компенсации в размере 1 500 000 рублей.
В данном случае имеет место спор о праве.
Согласно ч . 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Таким образом, судье необходимо было вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу