Инспектор ГИДД составил протокол о нарушении правил дорожного движения гражданином Невезучим

Следуя ч. 1 ст. ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (далее КоАП РФ), протокол об административном правонарушении должен в течение трех суток направляться должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении.
Из этого следует, что если инспектор на дороге составивший протокол уполномочен рассматривать данное дело, то КоАП РФ не предусматривает направление протокола самому себе, что противоречило бы принципам законности и объективности.
Так как в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ должностное лицо, получившее протокол и иные материалы административного расследования, обязано выяснить, правильно ли составлен протокол, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли собрано материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства, отводы и т.д.
А в случае если при подготовке к рассмотрению дела разрешается вопрос о возвращении протокола должностному лицу, составившему его, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов (п . 4 ч. 1 ст.  29.4 КоАП РФ).
Исходя из ч. 1 ст. 29.2 КоАП РФ должностное лицо, на рассмотрение которого находится административный материал об административном правонарушении, не может рассматривать данное дело в случае, если это лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела, и согласно ст. 29.3 КоАП РФ такое должностное лицо обязано заявить самоотвод.
Аналогичная позиция содержится в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее ПП ВС РФ № 5 – 2005).
Следуя п