Индивидуальный предприниматель Маков проживающий в Липецкой области. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Индивидуальный предприниматель Маков проживающий в Липецкой области

Индивидуальный предприниматель Маков проживающий в Липецкой области .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Индивидуальный предприниматель Маков, проживающий в Липецкой области, обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО «Энергопромбанк» (г. Москва) и ООО «Звезда» (г. Липецк) о признании недействительным договора поручительства. В силу данного договора, заключенного между Маковым и ПАО «Энергопромбанк», Маков принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед банком за исполнение ООО «Звезда» (заемщиком) своих обязательств по кредитному договору, заключенному между ПАО «Энергопромбанк» и ООО «Звезда». Арбитражный суд г. Москвы возвратил исковое заявление ввиду нарушения истцом правил территориальной подсудности. 1. Дайте юридическую квалификацию изложенных обстоятельств. 2. Определите нормативный правовой акт, подлежащий применению и конкретные применимые нормы права. 3. Дайте толкование применимых норм права. 4. Дайте юридическое заключение о подведомственности данного дела. 5. Какие юридические действия должен был совершить суд в точном соответствии с законодательством Российской Федерации?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

1. Дайте юридическую квалификацию изложенных обстоятельств. — Между ИП Маков и ПАО «Энергопромбанк» был заключен договор поручительства в отношении обязательств ООО «Звезда», впоследствии ИП Маков посчитал заключенный договор не отвечающим его интересам (или по другой причине.
Субъекты возникших правоотношений: ИП Маков и ПАО «Энергопромбанк», а также ООО «Звезда».
Объектом данного правоотношения выступает денежное обязательство.
Предметом являются имущественные отношения, возникшие в связи с заключением договора поручительства.
2. Определите нормативный правовой акт, подлежащий применению и конкретные применимые нормы права. — данные правоотношения регулируются Арбитражно-процессуальным кодексом Российской федерации. Применяются ч. 2 ст. 36 АПК РФ.
3. Дайте толкование применимых норм права . — В данном случае следует применять ч. 2 ст. 36 АПК РФ Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по адресу или месту жительства одного из ответчиков.
В ч. 2 ст. 36 Кодекса предусматриваются случаи, когда в деле участвуют несколько ответчиков, находящихся или проживающих на территориях разных субъектов Российской Федерации. В таком случае истец выбирает арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного (любого) из ответчиков. 3. Если ответчик находится или проживает на территории иностранного государства, то согласно ч. 3 ст. 36 иск может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.
4

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

Индивидуальный предприниматель Маков проживающий в Липецкой области

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

ОАО является собственником земельного участка

Анализируя Конституцию РФ и действующее законодательство можно сделатьвывод о том

21 июня 2018 г областным судом Кемеровской области гражданин Волков В., 28 лет, был осужден по ч.2 ст.105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием 8 лет в тюрьме.