Индивидуальный предприниматель Маков проживающий в Липецкой области

Из условий задачи следует, что между субъектами предпринимательской деятельности ПАО «Энергопромбанк», ООО «Звезда» и ИП Маковым возник гражданско-правовой спор, вытекающий из договора поручительства и кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 22 ГПК РФ судам общей юрисдикции подведомственны исковые дела с участием граждан и организаций о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Общая подведомственность дел арбитражным судам определяется статьей 27 АПК РФ. В соответствии с указанной нормой, основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются экономический характер спора, а также специальный субъектный состав.
Так согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг (п. 1 ст. 2 ГК РФ .
Вторым критерием подведомственности спора арбитражному суду является специальный субъектный состав его участников . В соответствии с ч.2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием: 1) организаций, являющихся юридическими лицами, 2) граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, 3) а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Поскольку указанный в задаче спор возник между индивидуальным предпринимателем и юридическими лицами в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности, рассмотрение и разрешение данного спора относится к компетенции арбитражных судов.
В силу положений ст. 3 АПК РФ арбитражному суду при рассмотрении данного дела надлежит руководствоваться Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации», АПК РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами. Кроме того, в рассматриваемом деле подлежат применению положения § 5 главы 23 («Поручительство») и § 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») , а также иные взаимосвязанные нормы ГК РФ и федеральных законов.
Так, согласно ч